로고

KBS 노동조합
노동조합 가입서 익명게시판
  • 성명서
  • 성명서

    성명서

    18대성명서 ◆ 언론인의 비판적 접근 자세 <내로남불> 프레임 빠져들면 언론자유 위협해

    페이지 정보

    profile_image
    작성자 관리자
    댓글 댓글 0건   조회Hit 52회   작성일Date 22-09-26 20:43

    본문

    언론인의 비판적 접근 자세

    <내로남불> 프레임 빠져들면 언론자유 위협해

     

    5월 4일 5일 <뉴스9> 모니터링 보고서입니다.

     

     

    1. 윤 당선인의 강원도 순회에도 '선거 지원프레임 적용

    (5월 4박민철 기자)

     

    이틀 전 9시 뉴스를 통해 윤석열 당선인의 수도권 지역 순회에 선거 개입 프레임을 적용해 보도했던 KBS는 당선인의 취임 전 마지막 지역 순회인 강원도 순회에 대해서도 또다시 ‘선거 지원’에 해당한다는 민주당의 비판을 인용해 보도합니다.

     

    이 보도는 2일 자 9시 뉴스 모니터에서 지적했듯이 2021년 2월 25일, 26일 문재인 대통령이 지방선거 보궐선거를 40일 앞두고 가덕도 공항 예정지를 방문했을 때의 보도 당시 리포트의 앵커 멘트에서 지나가듯 처리(2월 25일)하거나 리포트 후미에 간단하게 정치권 공방으로 처리한 것(2월 26일)과 달리, 5번째 꼭지에 배치해 주요 뉴스로 다뤄졌습니다.

     

    김진태 후보가 당선인을 ‘밀착 수행’했다는 표현은 객관성이 결여된 것으로, 기자가 주관적인 편견을 개입시켰다고 볼 수 있습니다. 이런 주관적 표현은 윤 당선인이 도민들에게 약속을 지키겠다고 발언한 지역 개발 공약이 김 후보 선거 공약과 같다는 내용과 호응해 결과적으로 김 후보가 의도적으로 당선인의 힘을 빌리려 했거나 당선인이 의도적으로 김 후보를 지원한 것과 같은 이미지를 만들어내고 있습니다.

     

    2. 제보의 허술함 혹은 법리의 문제일 수도 있는 점을 공수처의 무능혹은 면죄부로만 해석 (5월 4박진수 기자)

     

    KBS는 공수처의 ‘고발 사주 의혹’ 수사 발표와 관련해 수사 결과 내용과 수사 미비점을 리포트로 보도한 뒤 기자를 출연시켜 공수처 수사의 부족한 점을 또다시 지적합니다.

     

    이는 전날 민주당의 검수완박 법안 꼼수 강행 처리 사안에 대해 ‘법안 내용 열거’에 그쳤던 것과 크게 다른 모습입니다.

     

    공수처 '고발 사주 의혹' 수사 발표 리포트에서 “실제 고발장 안 내용의 관련인들은 단 한 명도 소환, 수사를 못했다”는 의혹 제보자 조성은 씨의 전화 인터뷰 내용을 보도한 데 이어, 출연 기자가 “조 씨의 적극적인 증언과 메신저가 오간 증거까지 있었지만, 공수처가 직권남용 혐의를 입증하지 못했다”고 지적합니다.

     

    이는 마치 공수처가 혐의가 있는 윤 당선인 등에게 면죄부를 준 것 같은 뉘앙스를 만들어냅니다. 공수처가 무능하거나 권력자에게 면죄부를 줬을 가능성을 무시할 수는 없지만, 또한 당시 고발 사주 이슈가 일부 언론의 여론몰이와는 달리 제보의 법리적 근거가 취약하거나, 그들의 제시한 증거가 증거능력이 떨어지기 때문에 지금의 수사 결과가 나왔을 가능성도 배제할 수 없습니다. KBS의 보도는 한가지 관점만을 지나치게 반영하고 강조하고 있습니다.

     

    3. 특정 정당의 입장을 '프레임'으로 정의해그 정당을 정치공학에 의존하는 집단으로 '프레임'을 씌움(5월 5일 임종빈 기자)

     

    5월 5일 6번째로 방송된 "안갯속 청문 정국 ... 민주 "화력집중" 국힘 "총력 방어"" 아이템은 끝부분에 국민의힘의 입장을 전하면서 “지방선거를 앞두고 '발목잡기' 프레임으로 수적 우위에 있는 민주당에 맞서겠다는 전략”이라는 관점을 제시합니다.

     

    민주당의 경우 인사청문 반대 이유를 후보자별로 자세히 열거해 준 반면 국민의힘의 입장은 "'발목잡기' 프레임"이라는 한마디로 압축하면서, 이를 지방선거를 앞둔 전략으로 단정합니다.

     

    이 보도는 앵커멘트에서도 "민주당은 역대 최악의 인사참사라며 추가 낙마를 거듭 압박했고 국민의힘은 '발목잡기'라며 여론에 호소하는 전략을 펴고 있습니다."라면서 국민의힘의 입장에 대해서만 '전략'이라는 단어를 사용합니다.

     

    민주당에 관해서는 민주당의 주장을 나열해 그대로 인용하면서, 국민의힘에 대해서는 '발목잡기'라는 평가를 단순히 이용하는 것에서 끝나지 않고 '프레임'이라는 관점을 덧붙이고, '전략'으로 정의함으로써 해당 보도는 인사청문회와 관련해 국민의힘이 정치공학적 조작을 하는 것 같은 이미지를 만들어냅니다.

     

    이 같은 접근은 KBS가 국민의힘에게 ‘프레임’을 씌우는 교묘한 편향이라고 볼 수 있습니다. 제작진 혹은 데스크가 의도적으로 교묘한 편파방송을 했거나, 무의식적인 편견이 내재돼 있거나, 적어도 문장의 세밀한 뉘앙스에서 충분히 균형성을 달성하지 못한 무능 중 하나라고 볼 수밖에 없습니다.

     

    [사례 1]

    - 이소정 앵커: 강원지사 선거에 나선 김진태 국민의힘 후보는 당선인의 일정 내내 밀착 동행했는데, 민주당 이광재 후보는 당선인의 선거 지원이라며 견제에 나서며, 지역 공약 발표로 맞불을 놨습니다.

     

    - 박민철 기자: 그런데 이 공약들, 국민의힘 김진태 강원지사 후보의 선거 공약이기도 합니다. 김 후보는 윤 당선인이 강원도 주요 도시를 훑는 내내 '밀착 수행'했습니다. 윤 당선인은 이번 강원 일정을 끝으로 취임 전 일곱 차례의 지역 순회를 마무리했습니다. 매번 해당 지역 국민의힘 후보들이 동행하며 민주당에선 선거 개입이라고 비판했지만, 당선인 측은, 약속을 지키고 민생을 살피는 것뿐이라고만 했습니다.

        

    [사례 2]

    - 박진수 기자: 또 핵심 혐의였던 '직권남용'에 대해서는 손 검사와 김 의원 모두에게 무혐의 결론을 내렸습니다. 누가 고발장을 작성했는지를 못 밝혀낸 만큼, 윗선이나 지시자가 실재하는지 여부도 불분명해졌기 때문입니다.

     

    (전화 인터뷰) [조성은/'고발 사주' 의혹 제보자: 사건 관련인들, 실제 고발장 안 내용의 관련인들은 단 한 명도 수사를 못 했잖아요. 소환조차 하지 않았고.]

     

    - 이화진 기자(출연): 내부고발자 조성은 씨의 적극적인 증언과 메신저가 오간 증거까지 있었지만, '직권남용'이라는 핵심 혐의를 입증하지 못했습니다.

     

    (중략) 공수처는 윤 당선인과 김건희 여사, 그리고 한동훈 법무부 장관 후보자까지, 기초 조사 없이 피의자로 바로 입건한 바 있습니다. 고발장 작성과 고발 사주 등의 의혹과 관련해, '윗선'의 관여가 있을 거라는 의심 때문이었는데요, 결과적으로는 고발장 '작성자'조차 밝혀내지 못했고, 따라서 '지시자'도 실체가 불분명해졌습니다.

     

    윤 당선인과 한 후보자를 무혐의 처분한 이유입니다. 김건희 여사의 경우에는 검찰에 이첩을 하긴 했지만, 별다른 의견을 적지 않아서 사실상 무혐의 처분이라는 해석이 나옵니다.

        

    [사례 3]

    - 이소정 앵커: 새 정부 내각 후보자에 대한 인사청문회가 중반을 넘어가고 있지만 청문 보고서가 채택된 후보자는 3명에 불과합니다. 민주당은 역대 최악의 인사참사라며 추가 낙마를 거듭 압박했고 국민의힘은 '발목잡기'라며 여론에 호소하는 전략을 펴고 있습니다. 임종빈 기자가 보도합니다.

     

    - 임종빈 기자: 어제 열린 이종섭 국방장관 후보자 청문회는 대통령 집무실 이전과 병사 2백만 원 월급 공약 후퇴 논란 속에 12시간 넘게 이어졌습니다. 이정식 노동부 장관 후보자는 취업심사를 제대로 안 받고 삼성 계열사 8곳으로부터 억대 자문료를 받은 문제가 불거졌습니다.

     

    [노웅래(이정식 노동부장관): “삼성장학생으로 억대 받고 숨긴 사람이 장관 하겠다. 이건 아니라고 봐. 장관 자격 이건 인정할 수 없어”]

     

    두 후보 모두 청문보고서 채택은 미뤄졌고 내일과 9일 다시 논의하기로 했습니다. 국무총리와 장관 후보자 19명 가운데 청문보고서는 3명만 채택된 상황. 특히, 후보자 3명의 청문회는 일정 자체가 10일 이후로 밀리면서 새 정부 출범 전 내각 구성은 사실상 어렵게 됐습니다.

     

    민주당은 역대급 인사참사라며 지명철회를 거듭 압박했습니다. 한덕수 총리 후보자는 김앤장 20억 고문료와 전관예우 의혹, 원희룡 후보자는 오등봉 개발 특혜 의혹이 있다고 했고, 박보균 후보자는 일본의 장관인지 의심된다고 주장했습니다. 민주당은 '검찰 소통령'으로 지목한 한동훈 법무장관 후보자 거취를, 한덕수 총리 후보자 인준 표결과 연계할지도 검토 중입니다.

     

    국민의힘은 새 정부 출범 자체를 부정하는 것이라며 청문보고서 채택을 거듭 촉구했습니다. 지방선거를 앞두고 '발목잡기' 프레임으로 수적 우위에 있는 민주당에 맞서겠다는 전략인 겁니다.

     

    장제원 당선인 비서실장도 국민의 선택에 의해 만들어진 새 정부가 출범하는데 협조하면 좋겠다며 한덕수 총리 인준을 요청했습니다. 한편 장 비서실장은 공정거래위원장과 금융위원장이 사의를 표했다며, 후임 인선 준비가 마무리 단계라고 밝혔습니다.

     

    언론자유가 보장된 국가라면 언론인의 비판적 접근 자세는 더 많을수록더 집요할수록 삼권분립권력감시가 원활한 건강한 사회를 만들어내는 활력소일 것이다.

     

    그럼에도 불구하고 그 언론인이라는 자들이 내로남불’ 식 프레임에 빠져들어 특정 정치세력 편만 든다면 그건 언론자유를 빙자해 자유민주주의 체제를 파괴할 수도 있는 위험한 불장난이 될 수 있음을 잊지 말아야 할 것이다.

     

    2022년 5월 6일



    추천0

    댓글목록

    등록된 댓글이 없습니다.